不同的人听同一首歌，为什么都会有相同的感觉？

当我们听一首哀痛的歌曲时，我们城市越听越纠结，甚至有一丝丝的哀伤袭来。好比王菲的《暗涌》，如许的曲调，相信大师城市有近似的感触感染。
然而，当我们找个完全不懂中文的人听《暗涌》，他会听出如何的感情呢？因为听不懂歌词，只能靠乐曲自己的旋律来感触感染此中的情感，他真的会和我们同样感觉首歌哀伤吗？这问题实情牵扯了音乐与感情之间微妙而不易言喻的联系关系。

文章插图

一般来说，我们听风行音乐，都能从歌词自己领会到歌曲想表达什么信息与感情。假如对歌曲的诠释有争论，我们可以经由过程歌词的阐发与会商，以确定歌曲想要表达什么。但当抹去歌词，只有纯音乐，那又会如何呢？
分歧文化的人都能听出统一感情
脑神经和心理科学家对这个问题很感乐趣。他们想领会音乐和感情之间是否真的有慎密联系关系，此中一种法子就是测试跨文化的人是否听出统一感情。例如心理学家AMUnyk就找了西方很多分歧文化的婴儿做摇篮曲的测试。这些婴儿有来自非洲、美洲、萨摩亚、乌克兰等地。研究人员发现，只要音高下倾，同能安抚跨文化的婴孩；音高上升，则同会使跨文化的婴孩兴奋。
如许的发现令更多心理科学家从事跨文化音乐的研究。这些研究都表白，来自分歧文化布景的人对纯音乐或外语歌曲的感情表示都高度一致，尤其是当音乐表示欢快、哀伤、愤慨、惊骇和亲热的感情时，听者对其表示情感的一致性半斤八两之高（Aniruddh D. Patel,2008）。譬如当音乐的节拍明快、强度低但转变多、基频高而转变年夜、微细布局具有不法则性时，这些分歧文化的人都听出是表示惊骇。
如许的研究指标的目的一个事实：既然分歧文化的人听统一首音乐，城市听出统一种感情，则音乐和感情确实存在某种素质或遍及的关系。可是，这是若何可能呢？
柏拉图︰音乐仿照人类表示感情的声音
这个问题早在古希腊时代就让哲学家柏拉图注重到。柏拉图认为艺术是仿照真实宿世界的各类工具，正如戏剧就是模拟人生。音乐也不破例，它的声调音阶本家儿如果仿照（模拟或再现）人类的声音。
按照柏拉图的不雅点，一首音乐之所以令所有人都听得出是哀伤，是因为这首音乐仿照了人类哀伤时的声调音阶。这个诠释似乎很合适我们的直觉，譬如人类情感降低时声调语速天然会方向低缓，是以音乐的旋律方向低缓时，就会反过来唤起人们的降低感情。是以，柏拉图认为音乐要表示哪种感情，就仿照人类处于这感情状况时的声音则可。现代歌剧的鼻祖，卡梅拉搭会社（Camerata）的贵族当作员，恰是依据柏拉图的音乐美学思惟去编曲。
不外，若是我们把上述的诠释再细心推敲下去，会发现这种诠释预设了音乐的感情感化是来自于人类的同情与联想能力。譬如，一位作曲家按照柏拉图的建议测验考试写一首表示哀伤的音乐，于是他在作曲时仿照了人类哀伤时的声调音阶，但最后听的人的联想力欠好，没听出其声调音阶与人类情感降低时声调语速相似，那么这首音乐对那人来说就不算是哀伤。是以，某首音乐与特定的感情并没有必然关系，一切取决于听者是否拥有同样的联想力。