重复打击孩子会有什么后果？

文章插图

有不少家长信仰挫折教育，他们认为多冲击冲击孩子就会使他们前进。我们之前介绍过，怙恃经常吼孩子骂孩子，孩子的大脑会受伤变形。不外，有些家长和教员并不吼孩子骂孩子，而是用说话冲击他们的自傲，说他们这儿有弊端，那儿有弊端，不断挑孩子的刺。
反复冲击儿童自傲会有什么后果？80年前的一个震动宿世界的尝试给出了残酷的谜底。

文章插图

爱荷华大学
1939年，美国爱荷华大学的知名研究者、说话病理学专家 Well Johnson 招募了22个孤儿。他找这些孤儿来，是为了验证一个本身的一个怪异理论，那就是不竭地攻讦一个儿童，好比攻讦他们“措辞结巴”的话，那么一个完全正常的儿童就会因为心理压力而标的目的着被攻讦内容的偏向成长，酿成一个真正的“结巴” 。

文章插图

Well Johnson
全宿世界大约有5-10%的儿童患有口吃。那时，爱荷华大学也是宿世界上知名的口吃研究中间。为了研究口吃的治疗方式，患有口吃的研究生们还把本身的手臂绑起来，因为那时流行的理论认为，是手部的勾当干扰了说话旌旗灯号。
不外， Johnson 并不相信这些理论，他自有一套学说，而他的不雅点来自童年的疾苦回忆。在他5-6岁的时辰，有个教员告诉他的家长，他有口吃的倾标的目的。垂垂地，他起头过度存眷本身的言语，措辞时起头搁浅，而且起头反复一些词。后来，他公然酿成了口吃。
因为这段履历，他深信口吃和心理无关，而是后天习得的习惯。他说：“口吃并不来自孩子的嘴，而来自家长的耳朵。 ”

文章插图

这是一个全新的理论，若是被证实，将会对口吃的矫正起到无与伦比的感化。可是，孤证不立， Johnson 没法用本身的切身履历为这个理论作证。他需要做尝试。若是任何正常的孩子都可以被诱导当作口吃，那么就可以证实口吃的泉源和心理无关，而是后天教化和进修的罪恶。
1938年秋天， Johnson 让这个故事的另一个本家儿角、22岁的硕士研究生 Mary Tudor 来做这个尝试。
冲击出来的口吃

文章插图

甲士及海员遗孤之家（The Iowa soldiers and Sailors Orphans' Home）
在爱荷华州的达文波特市，有个叫做甲士及海员遗孤之家（The Iowa soldiers and Sailors Orphans' Home）的孤儿院。
在1939年的时辰，因为美国大萧条，有跨越600个孤儿住在这家孤儿院，这为取样带来了不少便当。再加上爱荷华大学和这家孤儿院有合作关系， Tudor 就被派去那儿起头做尝试。
不外， Tudor 没有告诉孤儿院本身是来做尝试的。研究者的说辞是为这些孩子供给说话评估和治疗办事。
在孤儿院里， Tudor 找到了10个口吃的孩子和12个正常孩子。