“今天吵架又没发挥好”，吵架时遇到杠精怎么办？

比来，我的欢愉源泉，来自豆瓣“打骂没阐扬

好”小组。
在这个仙人小组，我看到了很是解气的打骂怼人大赏：

文章插图

看到这些声东击西的“打骂技巧”欢愉归欢愉，不外话说回来，糊口中我们经常会碰到一些需要打骂的场景，此中，最怕的就是碰到难缠的——杠精

想要回怼杠精，又怕本身吵不外对方；如果不睬睬，又不甘愿宁可忍气吞声。
今天，我们就来看看，打骂时碰到杠精怎么办？

文章插图
STEP 1
您能不克不及识别杠精？
第一题

文章插图

请问在该伴侣圈的评论中，谁是杠精？
▼

文章插图

第二题

文章插图

▼

文章插图

第三题

文章插图

▼
【“今天吵架又没发挥好”，吵架时遇到杠精怎么办？】

文章插图

STEP 2
您是不是埋没的杠精？

文章插图

▼

文章插图

STEP 3
您能不克不及理解杠精？

文章插图

▼

文章插图

STEP 4 您会不会回应杠精？

文章插图

▼

文章插图

文章插图

▼
对不起，不成能。
一般来说，有人看到杠精讲话的第一反映可能是：“事实底子不是这个样子啊！底子不是这个事理！我跟您说，工作其实是这样的……我的意思是……”
可是，即使您逻辑严谨、证据充沛、无懈可击，您也可能战胜不了杠精。
因为，杠精标的目的您倡议争论的诉求，本就不是要厘清事实的本相，而是为了树立权势巨子。
研究理性功能的专家Hugo Mercier和认知科学研究者Dan Sperber发现，真实性和精确性都与争论无关。人类不是为了发现最终真理而争论的，人们会去回嘴、会商、证实等等，可能只是把这些当当作了让本身获得权势巨子的一种体例。
换句话说，您想给杠精摆事实、讲事理，可杠精只是为了赢。

文章插图

研究进一步从进化的角度诠释说，人类数千年以来不竭地争论各类话题，但我们在逻辑上的良多缺陷依然存在。
为什么进化没能把这些“逻辑谬误”从人类的理性思维里消弭呢？为什么不讲理的杠精没有跟着进化消逝呢？
Mercier和Sperber(2011)认为问题的谜底在于，对“不讲逻辑只想赢”的对峙在进化的最初帮忙人类保存了下来，在那时，若是人们认可本身是错的，会掉去滋生机遇而被裁减，所以人类无论若何都要证实本身是对的，才能获得权势巨子，从而保存下来。