哪些人会为了蹭饭赴不喜欢的人的约？

前阵子，我在网上看到一则令人啼笑皆非的新闻：有“零食托”假借约会网友的名义，让网友去小店采办高价零食，尔后拿着零食分开，送回店里继续卖。约会网友直呼受骗。

文章插图

以前觉得约会圈套只是“趁ta洗澡时偷走钱包” ，没想到还有让约会对象帮本身买零食这种操作……
更没想到的是，在查了资料后，我发现了一个有些近似的现象：“蹭吃约会”（Foodie Call）。
01.
有几多人
会为了吃的赴约？
“蹭吃约会” ，指的是为了免费蹭一顿饭，而和本身不喜好的对象约会。蹭饭者对约会对象的乐趣是假装出来的，没得吃就会分隔。
蹭吃约会现象在任何性别、性倾标的目的群体中都有发生，有男的蹭男的、男的蹭女的、女的蹭女的……等等（Collisson et al., 2019）。然而，当人们谈起蹭吃约会时，脑海中浮现出的画面，往往是一位女性蹭吃一位男性。
有鉴于公共印象，心理学家Brian Collisson选择了女性群体作为研究对象，去领会蹭吃约会现象有多遍及，以及那些频仍介入蹭吃约会的女性会具备什么样的特质。
【哪些人会为了蹭饭赴不喜欢的人的约？】研究团队招募了820名女性，扣问她们“您们是否曾经和本身并不感乐趣的对象约会，只是因为他可能会为您们的用餐付钱？”而对于那些给出了必定回覆的女性，研究者又进一步追问她们蹭吃约会的频率。
成果发现，有27%的女性曾经介入过蹭吃约会，而在介入过的女性中，有25%的女性暗示她们频仍或很是频仍地进行蹭吃约会。平均而言，这些女性介入蹭吃约会的次数是4.62次，不外，分歧人介入蹭吃约会的次数截然不同，最高蹭吃次数达到了55次。

文章插图

02.
心不敷黑，蹭不了吃
在睁开调研前，研究人员假定，会介入蹭吃约会，以及接管这种做法的人，具有暗中三角人格（dark triad）（Collisson et al., 2019），即：
a.马基雅维利本家儿义（Machiavellianism）：
拥有这方面特质的人，热衷于为了本身的需求去棍骗和把持他人，包罗本身的亲密伴侣。好比，先前研究发现，在这项特质上得分高的男女，会更多地给他人发送露骨照片，来引诱他人发素性行为。研究团队认为，具备操纵他人的特质的人，也会更倾标的目的于操纵他人来获得食物。
b.亚临床的精力反常（Subclinical Psychopath）：
即并非达到病理水平，而只是一种人格特质倾标的目的的精力反常。有这种倾标的目的的人较为没有同理心，不会考虑他人的感触感染。研究团队认为，这样的人在蹭吃了他人后，不会顾及约会对方的“被操纵感” ，蹭起吃来比力没有承担，是以可能会更多地介入蹭吃。
c.自恋（Narcissism)：
自恋者倾标的目的于以自我为中间，过高估量自我的魅力和价值，对进入一段暖心（warm）的关系不屑一顾。研究团队认为，自恋者会感觉愿意和对方吃一顿饭已经够给对方体面了，而对方请了这顿饭钱是应该的。
在查验了暗中三角和“是否介入过蹭吃约会”以及“是否接管蹭吃约会”之间的关系后，研究者们发现，后两者与暗中三角中肆意一角的相关性并不显著，但和暗中三角总体特质有关。
也就是说，一小我暗中三角特质的总得分越高，越有可能介入蹭吃约会，或是接管这种做法。