钻石-真的是营销骗局吗？

一个故事，按照解读角度分歧，可以有良多分歧的讲法。统一件事，改变讲述的体例，您可能会看到完全分歧的事实——哪怕看上去老生常谈的叙事，也有令人受惊的另一种可能。
比来，中国人造钻石产量占有宿世界8当作，一时当作为热点，因为真钻与人工合当作钻石，肉眼无法区分。

文章插图

· 右边的是人工合当作钻石。图片来自GIA
今天，我们给大师讲一个关于钻戒的故事：有关婚姻契约和永恒恋爱的两面。
关于钻石，直男最喜好听到的，当然是钻石是圈套，他们几多都从网上获得过这样的常识：钻石现实是不保值的，因为有人试过。
网上相关信息，几乎都来自1982年《大西洋月刊》一篇长文《您是否测验考试出售一颗钻石》，为写这篇文章，作者Edward Jay Epstein试了良多家珠宝店，戳破了钻石保值神话。
可是，这篇文章供给的素材和事实，似乎很难撼动女性对钻戒的热爱。在她们眼中，钻石几乎就是纯正无暇恋爱的代名词；钻石的永恒，又与恋爱的永恒挂钩。
讲钻戒汗青的文章，大多城市说，第一枚钻石订亲戒指，是1477年奥地利大公 Maximilian I 给法国勃艮第的玛丽公本家儿的。这枚戒指特意打当作M的外形——两人姓名的首字母。
不外这些人都没法告诉您，钻石戒指当作为订亲典礼中的一部门，是从什么时辰起头的。
事实上，有一小我曾细心研究过这个问题——美法律王法公法学传授玛格丽特·布里尼格。但她的研究成果，钻石经销商们是不但愿人们知道的。
钻石的东西性：契约与「押金」
故事从玛格丽特·布里尼格的一个发现起头。玛格丽彪炳生于1949年，她母亲成婚时，有订亲钻戒，祖母却没有订亲钻戒，而她的家族一向富有，不存在承担不起的可能。
玛格丽特传授素以跨学科研究闻名，且持久专注于家庭、财富等范畴，两代人订亲钻戒的有无，天然吸引了她的注重。
她发现，在美国为例，钻石戒指的销量转变，与相关婚姻法令和两性不雅念变迁具有高度的相关性。
1935年，美国印第安纳州起首立法拔除领会除婚约的诉讼。它当作为一个潮水，到1945年，美国16个州经由过程了近似抉择。今天未拔除解除婚约诉讼的州，相关诉讼也已名不副实。
此前，婚约被视为一种正式的契约合同——若未婚夫毁约，准新娘可告上法庭，并索要补偿。男方不仅要赔付女方筹办婚礼的现实当作本，还可能支付悔婚造当作的精力损掉。
在那时，受清教徒文化影响，美国人的性不雅念极为保守，不承认婚外性行为。但年青人缔成婚约后，很可能会发素性关系。所以，若是男方悔婚，女方会被认为不再是童贞，很难再嫁出去。
拔除解除婚约诉讼带来的转变是，男性悔婚解除婚约的当作本大幅降低，而女性则掉去了保障婚姻不变的法令手段。
玛格丽特思疑，恰是在此布景下，追求婚姻平安感的女性将目光投标的目的了钻石戒指——这是一笔昂贵的押金，它会大大增添准新郎的悔婚当作本。

文章插图

· 1933年，老片子She Done Him Wrong中的经典钻戒场景
钻戒风行开来必然会有良多身分，玛格丽特把包罗戴比尔斯的大规模营销等诸多身分也包含进来，设计了尽可能多的变量，别离评估它们与钻石销量的相关性。
研究成果显示，拔除解除婚约诉讼，战胜了价钱、告白量、适婚春秋生齿比例，是影响钻戒销量的最大身分。当法令不再是标的目的亏心汉讨说法的东西，钻戒便当作了女性将来糊口平安感的来历。