人类史上真的有过「母系氏族」阶段吗？

很多人相信，奴隶制是人类汗青社会轨制演变的必经阶段，还有很多人相信，在近代之前的两千多年里，中国始终是封建社会。

这些来自教科书的熟悉，因为和现代汗青研究背离得太远，在正经学界已少有人问津。然而还有一个不雅点，即便在学界仍有半斤八两影响：「母系阶段论」。

文章插图

· 人教版汗青教科书（九年级上册）对人类原始社会由母系氏族演变为父系氏族的介绍
按照教科书的典型不雅点，原始人只知其母，不知其父，是以早期人类社会遍及采用从妻而居（matrilocal residence）模式，成长为母系氏族社会。跟着出产力成长，婚姻关系不变，才被父系氏族代替。
在母系氏族社会，女性在经济和社会上占本家儿导地位，平均分派，配合劳动；孩子出生，只知道母亲；财富实施公有制……除了中学教师，这种说法也受到一些女权本家儿义者的接待。
不外在现代人类学研究中，这种说法却很难找到证据。
神话的由来
平易近族志调查显示， 3/4 以上的传统社会采用父系制（即实施从夫居（patrilocal residence），并按父系构成血缘群体，并且并不存在「社会布局越简单原始，越可能采用母系制」的倾标的目的。

文章插图

· 好比澳洲原居民的社会形态，与本家儿要文明持久隔断，半斤八两原始，也都采用父系制
【人类史上真的有过「母系氏族」阶段吗？】没有证据表白，人类早期曾有过一个遍及采用母系制的阶段。相反，压服性的证据显示，在直到现代之前的整小我类汗青上，父系制始终是本家儿流和常态，母系制只是特别前提下的破例。
父系制的汗青甚至可以追溯到人类与黑猩猩的配合祖先，因为黑猩猩、倭黑猩猩、甚至亲缘更远的大猩猩，都从夫而居；对晚期南猿和尼安德特人的化石阐发也显示，这两个社会很可能都是从夫居的。
那么，母系社会神话又是从哪里来的？谜底要从政治和意识形态上去找。
最初提出母系阶段论的，是瑞士学者约翰·巴霍芬（Johann Bachofen）。
他并非人类学或社会学专家，而是巴塞尔大学的罗马法传授，本家儿要经由过程解读古希腊罗马文献，研究罗马法和古代人类的法令关系。
在1861年的著作《论母权：对古代母权制的宗教和司法特征研究》中，巴霍芬按照从希腊神话和古代传说中收集一些线索，如亚马逊女兵士和遍及存在的女性生殖崇敬，认为早期社会不仅是母系的，仍是母权（女性本家儿导）的。

文章插图

· 亚马逊人，古希腊神话中一个由全数皆为女兵士组成的平易近族
他还适应维多利亚时代风行的社会前进不雅，提出了一种阶梯式社会进化理论，按女权男权的此消彼长，将社会史划分当作了四个阶段。
这种粗拙的论证，开导了闻名的美国人类学家路易斯·摩根（Lewis Morgan）。因为摩根接触过的易洛魁社会刚好是母系制的，所以很快被巴氏的理论所吸引，并与他通信。