为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

图片:derdento / CC0

为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
Mr-HH , 细胞生物学/遗传学/通俗生物学科普关于这个问题的谜底 , 其实早在上上宿世纪就已经有人在思虑了 。 因为确实有不少的动物 , 从天空上飞的鸟 , 陆地上跑的兽类 , 到水里游的鱼 , 几乎都有着这么一个纪律——背部老是颜色深一些 , 而腹部老是颜色浅一点
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
就像我们去画一个动物(或以动物为原型的卡通形象) , 想象中也老是会给肚子部门留白 , 似乎这是一个商定俗当作的传统 。 但 , 这是为什么呢?
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
【为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?】一般常规的诠释 , 像是我们可以很轻易理解的 , 不管是天上飞的、地上跑的、水里游的 , 大大都的它们都是背部朝上面临阳光 , 同时腹部朝下背对阳光
是以背部色素的沉积 , 一方面可以较大增添阳光热量的接收 , 更好地实现温度调节[1];另一方面也可以反射紫外线的辐射 , 实现紫外线防护[2] 。
但今上帝要想跟大师介绍的是别的一种假说——反影伪装(Countershading)
早在1896年 , 美国闻名的肖像画家Abbott Handerson Thayer就提出了:
Animals are painted by nature, darkest on those parts that t to be the most lighted by the sky's light, and vice versa.(动物都由大天然而上色 , 那些颜色最暗的处所往往都是被阳光照得最亮的处所 , 反之亦然 。 )
是以这种反暗影的伪装也被称为Thayer定律(Thayer's Law) 。 怎么理解「反暗影」呢?
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
如上图所示 , 对于一个全身平均白色的圆柱体 。 正常环境下光线从上面投射下来 , 那天然会使物体的上方呈现出较亮的白色 , 而物体的下方呈现较暗的暗影 。 物体呈现了色差 , 呈现出了三维的立体结果 , 是以可以或许一眼被识别出的概率很大 。
但若是当这个圆柱体的着色反其道而行之 , 我们报酬地往圆柱体的上部着色深一些 。 随后 , 当与光线感化两者连系起来 , 视觉结果上的颜色很较着地均一化和平面化了 , 若是再共同上单一的布景 , 就很难会被发现了 。
这即是「反暗影伪装」最通俗的理解 。
事实上 , 这种伪装对于捕食者或者被捕食的动物而言都至关主要:前者需要埋没本身以暗暗接近猎物 , 后者需要把本身藏起来不被天敌找到 。
但 , 真的这么有用吗?我们来看看现实结果 。
为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色浅于背上的?

文章插图
图片中有三只行走在岩石堆中的高地山羊 , 此时的阳光照标的目的地面 , 而山羊

推荐阅读