(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据;(2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据;(3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据！
文章插图
(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据;
(2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据;
(3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据 。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除 。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除 。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据 。
【非法言词证据的范围是什么】
推荐阅读
- 当心！女人吃太多鸡蛋恐致死亡
- 法危美事乱散果比人企业和非法人企业有什么孔线坚区别？
- 遗弃子女起诉是需要什么证据
- 非法融资达到多少钱可以立案
- 定义 非法融资的概念
- 非法拘禁罪三个月能否判刑
- 非法经营罪数额怎么认定？
- 非法组织传销罪量刑标准是怎样的？
- 谈话记录能否作为法庭证据
- 非法拘禁主犯怎么认定