什么样的人，我们才会真心赞一句智商高？

有人卖弄小聪明，我们嗤之以鼻，有人有卖弄大智慧，我们却不得不承认。那么问题来了，什么样的人，我们才会心悦诚服地赞一句智商高呢？

文章插图

有着超乎年龄的聪慧
一件成年人做来得心应手的事，对于年龄未满的小孩来说可能是困难重重，但如果他们能打破这个限制，那于这世上无疑是“天才+1”、“神童+1”或者“别人家的小孩+1”……就像高数不挂科是大学生的本分，可要是有12岁小孩一星期搞定微积分那就很“过分”了！
我们所处的每个年龄阶段都对应着不同的生理优势和缺陷，虽然你现在随便就能口算出“满100减20”和“满100赠20”哪个更优惠，但学龄前的你大概要掰着指头数个好久；记忆巅峰时的你记下整个Party的陌生人名不成问题，但倒回个十几二十年光阴，晚安吻时只问问一天做了什么也仅会得到一脸茫然的表情。
我们不会称赞“常见” ，如果我12岁能考年级第一，那自然不会太高看同龄小孩的语数外满分，但如果是对着12岁的大学生，我想一句智商高的钦佩我还是能赞出口的。
反应敏捷且独立思考、思考的结果成熟完善
有些抖机灵靠的情商，有些却必须有匹配的智商做土壤。高情商让你万众瞩目，高智商却是让你言之有物，我们会无视那些文不对题、偷换概念的俏皮言论，但也抵不住条理清晰、引人入胜的“晓之以理” 。反应敏捷证明脑中有“存货”且能快速提取、组织好语言表达；而做到独立思考且还能思之缜密、完善的，不管放到那里，想必都是众人眼中高智商的存在。

文章插图

在思维、分析、观察、记忆等能力上为常人所不可及
第一个想到的是夏洛克，然后是柯南……好吧，请原谅我贫乏的追剧经验[手动再见] 。对于做惯了逻辑题、推理题的各位而言，细微处的线索对于庞大事件的影响有多大，你们比我更有发言权。就好比同一个物件在各人手中传阅，有人视而不见、有人看出异常、有人苦思冥想、有人说出真相……明明已是摆在同一个起点较量，对于早已登顶的“智者” ，还在山脚的你还有什么不服的理由呢。
在某些特定领域上有杰出成就
不得不说，要是谈论起“高智商”这个话题，理科生一定会更占优势。不论是定势还是偏见，我们更容易将杰出的数学家、物理学家、化学家等与“智商高”联系在一起，而不是文学家、音乐家、画家。于是反推回来， bug一样存在，偏科物理化的你更容易得到“智商高”这顶桂冠，你可以在其他方面耍白痴没关系，只要能在“特定”领域（尤其是理工类）搞出名堂，依旧能得到“高智商”的称赞。
对“考试”有一套
【什么样的人，我们才会真心赞一句智商高？】平时不显山不露水的，你也看不出来人家有多聪明，但来一个智商测试，人家成绩直接甩了你几条街都不止。尽管你不愿相信，却不得不承认，在“智商”这一指标上你甘拜了下风，只好默默地在心里翻个白眼、讽一句“智商高了不起啊”！