大辽太子耶律浚和唐太宗三子吴王李恪谁更优秀呢?

李承乾和李泰相继被废后,李世民可选的皇位继承人有两个,一个是25岁的三子吴王李恪,一个是16岁的晋王李治,李恪是杨妃生的,庶出,李治是长孙皇后生的,嫡出 。根据嫡长子继承制,李治是法定的皇位继承人 。但是李治有两个问题,一是年龄小,一是柔弱,李世民怕他当了皇帝后成为傀儡,镇不住跟着自己打天下的这帮骄兵悍将,甚至被权臣推翻 。
所以李世民准备立杨妃为皇后,再立李恪为太子,李恪果敢英武,性格很像李世民,所以李世民想把皇位传给他,但是被长孙无忌劝阻了 。李世民说,你是因为吴王不是你外甥所以反对吗?我看吴王当了皇帝也不会对你咋样坏 。长孙无忌说,太子仁慈厚道,是个合格的守成之君,位置这么重要,怎能随便改变?希望陛下深思熟虑 。李世民于是作罢 。

大辽太子耶律浚和唐太宗三子吴王李恪谁更优秀呢?

文章插图
有人说如果李世民执意废李治立李恪,区区一个长孙无忌能拦得住吗 。其实阻止李世民换太子的不是区区一个长孙无忌,而是传统和规则 。自从周公制定了嫡长子继承制,孔子又背书之后,这套规则就一直延续了下来,上到皇帝的皇位继承,下到小民的家产继承,都是嫡长子继承制 。
红楼梦中同为贾政的儿子,为何纨绔子弟贾宝玉就能呼风唤雨万千宠爱于一身,贾环却连晴雯袭人等丫鬟都要欺负他,就是因为其母并非正妻 。所以李世民如果想废掉李治,李治就得有像李承乾李泰一样的谋逆大罪,否则何以服众 。因此许多人解读李世民在废李治立李恪的问题上也就是说说而已,这个解读是正确的 。李世民也知道此事很难办,所以长孙无忌一劝阻他就打消了念头 。
大辽太子耶律浚和唐太宗三子吴王李恪谁更优秀呢?

文章插图
但是李世民和长孙无忌都忘了,当时真正威胁李唐政权的安全隐患并不是朝中如李靖尉迟恭李勣刘泊等骄兵悍将和权臣,而是女武乱唐的谶语 。这个谶语被袁天罡和李淳风两位卜卦界大佬同时证明是会在未来发生的 。所以李世民杀了疑似应谶的李君羡,还准备杀掉所有后宫的姓武者,但被李淳风劝阻了 。
李治当了皇帝,果然发生了女武乱唐之事,武则天篡夺了大唐江山,大唐可以说已经亡国了 。只不过后来通过张柬之等人搞政变又复国了 。那么问题来了,如果李世民一意孤行,不顾长孙无忌反对,执意要立杨妃为皇后,让吴王李恪继承大统,那么还会有女武乱唐之事发生吗?
大辽太子耶律浚和唐太宗三子吴王李恪谁更优秀呢?

文章插图
李世民死于贞观二十三年,此时李恪已经31岁,即使到现在,也是合格的家族继承者了 。如果李恪上位,长孙无忌肯定会被弃用,武媚娘会被安置在感应寺为尼,三人不会像李治武媚娘长孙无忌一样产生任何生死纠葛 。李恪有两任王妃,首任杨妃,贞观年间去世了,次任萧妃,出自南梁萧氏,都是名门望族,萧妃生了好多孩子,会成为合格的皇后,所以根本就没有武则天什么事 。
【大辽太子耶律浚和唐太宗三子吴王李恪谁更优秀呢?】

    推荐阅读