文章插图
孔孟所倡导的儒家思想自从汉朝“罢黜百家，独尊儒术”后，一直被作为整个封建社会的正统 。也正因此，孟子的儒家思想被认为是对孔子的思想的继承和发展，二者是一脉相承的 。其实，这是一种误解，或许也是一个持续两千年的政治阴谋 。因为，实际情况是，孟子的学术思想一部分继承于孔子的思想，另一部分则是孟子自己的创造，而这后一部分内容已经大大地超越了孔子 。孔子倡导的社会结构“君君、臣臣、父父、子子”，其致命的问题在于，当君王不尽君王的责任时，或君王胡作非为时，人们没有正当合法的途径去纠正君王的错误或更换君王 。对这个难题，孔子心里是非常明白的，但是他没有找到或不敢（不愿？）提出解决的办法 。对比之下，孟子则鲜明地指出：“民为贵，社稷次之，君为轻 。”在中国的历史中，是他第一个明确主张，民众的利益是至高无上的，朝廷的利益要服从民众的利益，君王的利益要服从民众的利益和朝廷的利益 。为了约束君王的行为，孟子主张在任命或罢免官员的问题上，不能由君王一个人说了算，也不能由少数几个大臣说了算，而是必须要征求国人的意见；在定罪量刑上，也不能由君王一个人说了算，也不允许君王的亲信左右或大臣私自说了算，同样必须征求国人的意见 。对于不称职的君王，孟子以大无畏的精神提出：“君有大过则谏，反复之而不听，则易位（《孟子·万章下》） 。”在君臣关系上，孟子也坚持人格的尊严与平等，他曾当面对齐宣王说：“君之视臣为土芥，则臣视君如寇雠（《孟子·离娄下》） 。”事实上，孟子的上述主张，都是孔子未曾提出过的，这表明孟子的学术思想、政治理念与孔子有着相当大的差异，严格说来他们并不是一个学派，孔孟并非一家 。其实，孟子与孔子思想存在着本质不同，封建帝王及其御用文人心里都是明白的 。朱元璋当上皇帝后，对《孟子》一书的许多主张都大为恼火，一怒之下要把孟子像从孔庙里迁出，但是他冷静下来后却发现把孟子像放在孔庙中实在是太有必要了 。这是因为，只要宣扬孔孟一家，那么孟子便永远屈居亚圣地位，孟子思想主张的正确与否，也就必须以孔子思想为准；这样便可以用正圣压制亚圣，用孔子的思想埋没孟子的思想，从而扼杀了孟子倡导的民主思想的传播 。在春秋战国百家争鸣时代，墨子主张民众有权参与国家政事，墨子的信徒还建立了严密的团体组织，为实现自己的主张而身体力行 。对比之下，孟子则属于理论家，而不属于政治家，他希望从理论上说服君王采纳一种类似“君主立宪”的管理方式 。但是，对于封建专制帝王来说，最有价值的学说，乃是孔子的主张，因为孔子的主张有助于维护既成的格局，这是期望着永远坐稳天下的皇帝最欢迎的（打天下的人都不用孔子的学说） 。因此，孔子及其学说备受历代封建帝王的礼遇，而墨子的学说则受到了冷遇，孟子的学说则受到了“招安” 。遗憾的是，个中奥妙，一般文人学者，并不明晓；至于普通百姓，更是被蒙在了鼓里，其标志即相信“孔孟一家” 。
【孔孟同为儒家思想有何不同】
推荐阅读
- 儒家思想对唐代发展的影响
- 张良与刘伯温同为谋士,为什么有着完全不同的结局
- 为什么孔孟是一个家谱
- 寻孔孟家谱全的
- 大同为什么比东北冷
- 执行董事 总经理 法人 可以同为一人吗
- 儒家主张什么思想 儒家思想主张什么
- 孔孟颜曾家谱现在是那里给的
- 礼与仁是儒家思想的核心 孔子的思想核心是哪两个字形容
- 孔子的儒家思想对后世产生了怎样的影响