洋务运动的影响

洋务运动的影响:
1、对近代军事的影响:洋务派一致主张师夷长技以富国强兵,抵抗外国侵略,挽救民族危机 。洋务运动,是从军事自强开始的,为实现军事自强,洋务派主要抓了三个方面的工作:
一是建立近代军事工业;二是建立近代海防海军,同时改进陆军的武器装备和训练;三是建立近代军事学堂,培养新式陆海军人才 。
在李鸿章等人的主持下,一大批大型近代军事工业相继问世 。1885年设立的海军衙门,统领海军、海防事宜,推进了海军建设和国防的现代化建设 。
清军队战斗力有所提高,对外国的侵略势力有一定的抵抗力,延缓了中国半殖民地半封建社会的历史进程 。洋务运动的军事自强,使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争 。开始了中国军队的近代化进程 。
2、对近代经济的影响:洋务运动兴办军事工业的过程中,最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题,于是在“自强”口号兴办军事工业之后,洋务派又在“求富”口号之后开始兴办民用企业,着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目 。
3、对近代政治的影响:洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败,而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷,刺激了中国近代化的进程 。
4、对近代文化的影响:洋务运动是近代教育的开端 。要开始洋务运动,兴办洋务就必须要有精通洋务的人才,但是中国传统的科举制教育却远远无法满足洋务运动对人才的需要 。
洋务派向西方派遣 200 多位留学生,为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才,一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用,为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件 。
与明治维新的比较
中日两国,几乎从同一时期、同一种状况起步,在不到五十年的时间里,却达到如此不同的结果,其原因究竟何在?
洋务运动和明治维新,两者虽同是把西方的科学技术文明移植到本国,以求得军事上的“强”和经济上的“富”,但两者却存在根本性质上的、历史阶段上的差异 。在日本,“维新”是天皇政权全体一致的一项坚决的基本国策 。
而在清朝,洋务派只是政权内的一派而已,朝廷内存在着强大的反对势力 。在总理衙门当中,虽然长官是皇族的恭亲王,但实际上,李鸿章等其他汉族出身的高官具有着极大势力,这件事本身在清末政治史上具有重大意义,但并不意味着清朝国家结构本身的改革,只不过是执政官僚之间的势力变动而已 。
明治维新是涉及政治制度、社会经济结构、学术、技术、文化、教育所有领域的系统性改革;而洋务运动归根结底仅在军事和经济的某些方面采用西方的科学技术,毫不触及政治制度和经济结构本身 。
明治维新直接关系到人民大众,导致了政府执政阶级与人民之间的激烈阶级斗争,“维新”在两个阶级的相互作用、相互渗透中得以进展,相比之下,洋务运动与民众的直接关系甚小,始终局限在执政者的内部抗争上 。

洋务运动的影响

文章插图
扩展资料:
洋务运动指导思想
洋务运动的最根本的指导思想是“自强”、“求富” 。其分类思想就是“师夷制夷” 、“中体西用” 八个字 。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系,即学习西方的长技用以抵制西方的侵略 。
后四个字“ 中体西用” ,表明洋务运动与本国封建主义传统文化的关系,表明中学与西学各自在洋务运动中的地位,即以中学为主体,西学为辅用 。“师夷制夷” 、“ 中体西用”,也是洋务运动中洋务派处理中西民族国家关系及中西文化交流的基本原则 。

推荐阅读